свое видение породы

хотите на экспертизу породника - обеспечьте гарантированно то количество собак, ради которого можно приглашать кого угодно, хоть из Германии.
Что же касается непородников, то это всегда лотерея и все это знают.

Эксперт судит так, как он видит породу

Я стояла рядом с П.Харшани , и примерно вот что он сказал мне: " Какая жалость , что приходится так жестко судить овчарок , но я не могу идти против требований FCI . Совсем недавно Германия опять внесла свои уточнения по стандарту , требования к росту ужесточились , и 1-2 см уже рассматриваются как превышение в росте. Я ростомером редко пользуюсь , т. к. глазомер у меня , как у инженера , идеальный. Люди останутся недовольны , но я не устанавливаю эти требования " .

Quote (minodora)
свое видение породы

Существуют такие вещи как стандарт и ростомер,а потом уже видение или не видение!

Людмила Николаевна, вы сейчас показываете язык тем кто никогда не предавал и предаст эту породу,как бы не легко было ею заниматься,которой вы посвятили всю жизнь...... впрочем для меня это уже не удивительно

Ты меня тут хоть не провоцируй, ладно? А то я много чего могу написать по этому поводу, но не думаю, что это касается темы выставки.

подошли к тебе, тебе было всё равно

Мне надо было побежать разбираться с экспертом?

В конце концов, езжайте, побеждайте, докажите всем и самому себе.

Значит , судья с моно НО , поставивший высокие оценки,хороший , а два подряд судьи, недооценившие собак, просто не соображают ? Судья, работавший на Крафте, просто не понимает ? Я с Вами не согласна по одной причине. Я на выставках бываю по другую сторону судьи- ассистирую, пишу и пр. И я Вам скажу честно - не всегда собака , получившая САС, нравится эксперту. Далеко не всегда ! Как сказал покойный Шафир-если я начну ставить здесь заслуженные оценки, вы же меня просто не пригласите больше !! Я не говорю о конкретно Ваших собаках, я не эксперт. Я говорю о том, что высокая оценка-не показатель!Знаете, сколько раз я слышала в ринге-"Боже мой! а тут только обнять плакать ? Из кого же тут выбирать ? " И выбирают, и завышают!! В конце концов, езжайте, побеждайте, докажите всем и самому себе. И не надо организаторов плохим судейством попрекать , состав судей для САСIВа был блестящий !

Значит , судья с моно НО , поставивший высокие оценки,хороший , а два подряд судьи, недооценившие собак, просто не соображают ?

Мнение судьи не оспаривается

Исходя из вышесказанного сделайте выводы кто чего "просто не соображают" - 10 подряд судей SV или дядя непородник,придумавший несуществующие пороки в достойных собаках.

Ну конечно всегда можно подать жалобу на судью - или нельзя?

По правилам выставок FCI мнение эксперта является неоспоримым.

Ира, судьи на выставку приглашаются минимум за полгода, а основная регистрация участников проходит в последние дни, а то и после объявленного срока (ты, кстати, когда свою собаку записала?). Так что, на момент приглашения судей, организаторы никак не могут знать - сколько будет собак той или иной породы, чтобы учесть количественное преимущество. Вот если бы ты, как руководитель отделения ЦКВНОУ в Луганске зарегистрировала хотя бы 50 собак в первые сроки регистрации, был бы вам тот судья, которого пожелали бы. А так, извини...