|
Корма мирового класса Acana и Orijen в Луганске!!!
|
|
| kds81 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 20:30 | Сообщение # 1 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Канадская компания Champion Petfoods Ltd.-семейный производитель корма на единственном заводе в мире, с 25-летней традицией качества и ясной миссией: ПРОИЗВОДИТЬ ЛУЧШИЙ КОРМ МИРОВОГО КЛАССА КАЧЕСТВА ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ИЗ СВЕЖИХ КАНАДСКИХ ИНГРЕДИЕНТОВ. В отличие от типичных кормов из смеси “мука и зерно”, формулы ORIJEN и ACANA состоят из свежих ингредиентов, таких как: мясо цыплят выкормленных зерном, свежие куриные яйца со степных ферм, мясо свежевыловленного Сига из глубоких озер северной Канады, мясо лосося из чистых Тихоокеанских вод, клюква и яблоки из Канадских садов и др.Использование запатентованных методов обработки продуктов при низких температурах (90C) гарантирует сохранность их естественной свежести и замечательного вкуса. Большое количество мясных ингридиентов при малом количестве углеводов и отсутствии в составе кукурузы, пшеницы и сои делают эти корма максимально приближенными к естественному рациону собаки, как хищника. А оптимальное количество витаминов, минералов и микроэлементов, трав, фруктов и овощей позволят вести вашему любимцу здоровую, долгую и полноценную жизнь.
Теперь ACANA и ORIJEN доступны и в Луганске! По всем вопросам звоните: 050-611-67-26, Денис. или www.dogstyle.com.ua
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 21:28 | Сообщение # 2 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (kds81) ПРОИЗВОДИТЬ ЛУЧШИЙ КОРМ МИРОВОГО КЛАССА КАЧЕСТВА ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ИЗ СВЕЖИХ КАНАДСКИХ ИНГРЕДИЕНТОВ.
Ну да... Только чтобы кормить крупную собаку этими кормами, нужно жить в Канаде и получать канадскую зарплату  
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 22:07 | Сообщение # 3 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
|  но на практике при перерасчете сумма, уходящая на кормление за месяц
, не на много отличается от цены большого мешка корма
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 22:12 | Сообщение # 4 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (kds81) но на практике при перерасчете сумма, уходящая на кормление за месяц , не на много отличается от цены большого мешка корма
ну разве что собака весом в 50 кг в день будет кушать не больше 200 г корма , добирая недостающие калории из воздуха и солнечного света
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Четверг, 22.03.2012, 23:02 | Сообщение # 5 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| По сетке моя собака весом приблизительно 50 кг должна есть 600 г в сутки корма Акана для собак крупных пород. То есть на месяц у меня должен уходить мешок в 18 кг = 1027 грн.
Сейчас мы едим Каниде, мешка в 15,88 кг стоимостью в 668 грн хватает на месяц, потому что по сетке мы кушаем 500 г в месяц.
Итого 1027 грн и 668 грн в месяц
Ну и где же вот это
Quote (kds81) но на практике при перерасчете сумма, уходящая на кормление за месяц , не на много отличается от цены большого мешка корма
Почти в 2 раза - это не на много?
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Пятница, 23.03.2012, 22:14 | Сообщение # 6 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Вот Вам тема для размышления:
1)ACANA ADULT LARGE BREED-Протеин (мин) 34%;Жир (мин) 14%;ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ И ЕЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
МЭ 4000 ккал/кг , где источником 40% энергии является протеин, 30% - жир и 30% - фрукты, овощи
2)Canidae All Life Stages-Сырой белок 24.00 %;Сырой жир 14.50 %;ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ-ME (ккал/кг.) 4125
Данные взяты с официальных сайтов. Интересно, кто врет про энергетическую ценность продукта-канадцы или американцы? Хотя возникает логический вопрос- как у корма с меньшим количеством протеина и одинаковым количеством жиров в составе может быть выше энергетическая ценность?
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Пятница, 23.03.2012, 23:07 | Сообщение # 7 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (kds81) Вот Вам тема для размышления:
Даже и думать не стану. Всё это - не более чем маркетинговые крючки, на которые пытаются цеплять потенциального потребителя.
Quote (kds81) Интересно, кто врет про энергетическую ценность продукта-канадцы или американцы?
Этим вопросом вообще насмешили
Quote (kds81) Хотя возникает логический вопрос- как у корма с меньшим количеством протеина и одинаковым количеством жиров в составе может быть выше энергетическая ценность?
Для того, чтобы ответить на данный вопрос, нужно быть очень хорошим специалистом как минимум в области биохимии. Если вы таковым являетесь, то с удовольствием выслушаю вашу версию. Если же нет, то не интересно...
Да и попытка сравнить два продукта, при этом пытаясь открыто дискредитировать продукт, который предпочитает потенциальный клиент, и в сравнении откровенно выставить свой продукт в лучшем свете, приводит лишь только к такой штуке, как поляризация мнения - вместо того, чтобы заинтересовать своим продуктом, вы лишь отвращаете от него.  Надо было бы вначале подчеркнуть достоинства того продукта, который предпочитает потенциальный потребитель, а уже потом добавить, что предлагаемый вами продукт еще и (и тут перечислить конкурентные преимущества корма Акана по сравнению с кормом Каниде). Дальше добавить что-то типа "в современном мире нельзя купить мерседес по цене запорожца".  Ну да это так, проза жизни... Лучше уж в позиционировании придерживайтесь того мифа, который создан компанией-производителем, а именно:
Quote (kds81) семейный производитель корма на единственном заводе в мире, с 25-летней традицией качества и ясной миссией: ПРОИЗВОДИТЬ ЛУЧШИЙ КОРМ МИРОВОГО КЛАССА КАЧЕСТВА ДЛЯ ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ ИЗ СВЕЖИХ КАНАДСКИХ ИНГРЕДИЕНТОВ.
Это как шоколад Милка: все прекрасно понимают, что те самые коровки на альпийских лугах, не более чем красивая сказка, но уж так хочется иногда помечтать и в этой самой сказке оказаться...
Еще можно добавить что-то типа "ваша собака заслуживает только самого лучшего, и это самое лучшее - наш корм! Лучше - только ваша любовь и забота!" 
[off]...не обижайтесь! Просто, видимо, не смотря на все старания бизнес-тренеров по обучению торговых представителей, позиционировать и эффективно продавать даже качественный товар у нас умеют единицы...[/off]
Удачи!
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Воскресенье, 25.03.2012, 17:23 | Сообщение # 8 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте! Я не торговый представитель, и моей целью является совершенно другое, а именно-проинформировать уважаемое сообщество форумчан и гостей о том, что Acana и Orijen появились в свободной продаже в нашем городе. А спорить кто лучше или хуже-бесполезно,во-первых- сколько людей-столько и мнений, каждый думающий сделает свой выбор, а во-вторых-это было сделано до меня, не хочу никому навязывать свое мнение. Спасибо!
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 14:30 | Сообщение # 9 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| www.DogFoodAnalysis.com
Почему этот сайт существует?
www.DogFoodAnalysis.com является частью BoxerWorld.com, одного из крупнейших и старейших сообществ DOG форума в Интернете. Dog Food Analysis проанализировал и дал свою независимую оценку более чем 1200 наименованиям кормов для собак во всем мире. В том числе, были обсуждены наиболее часто задаваемые вопросы относительно связи здоровья собак с тем, чем мы их кормим, даны подсказки: как «расшифровывать» кормовые, «рекламные» ингредиенты и т. п. Одним словом, эксперты попытались создать коллективный взгляд профессионалов на то, «что такое – хорошо, и что такое – плохо» для наших любимых четвероногих.
Вам интересно, как на Западе оценивают популярные, в том числе у нас, собачьи корма?.. Тогда – читаем.
Почему этот сайт существует?
Коммерческий корм для домашних животных, как и вся «быстрая еда» является чрезвычайно вредной, это реальность в коммерческой индустрии кормов для домашних животных. Нас обстреляли рекламой, которая вызывает образы сочных кур и свежих овощей из сада, рассказами, что различные пищевые продукты в кормах являются научно сформулированными для обеспечения наших питомцев питательными веществами и удовлетворят любые их запросы. Однако, многие из нас считают, нам нужна наука только для того, чтобы оправдать и поддержать «брэнды».
"Научно сформулирован" - термин, который сам по себе не имеет никакого смысла. Вы научно сформулировали ваш ужин? Считаете ли вы, что вам это нужно? Звучит довольно смешно, не правда ли. Вы употребляете в пищу весь спектр свежих пищевых продуктов. Вот то, что также должны потреблять ваши питомцы.
К сожалению, это правило не относится к большинству кормов для домашних животных. Многие корма состоят в основном из зерновых фрагментов (от остатков мукомольной и пищевой промышленности предназначенной для людей), с небольшим количеством субпродуктов животного происхождения и жирами вторичного использования (зачастую канцерогенными). В большинстве случаев, мы отказываемся кормить наших питомцев этими продуктами, если мы видели их в естественном сыром состоянии. Так почему же мы должны соглашаться кормить их этими же продуктами, когда они превращаются в сухие гранулы? В любом случае, почему мы кормим плотоядных животных зерном? Мы ведь не пытаемся кормить рыбой корову, так зачем же пытаться кормить зерном наших хищных кошек и собак? Ответ прост - это намного дешевле, чем кормление мясом, и в любом случае, мы не можем сделать гранулу без производительных мощностей (гранула не будет сохранять свою структуру). Все это не имеет никакого отношения к тому, чтобы делать качественную и соответствующую потребностям
пищу для наших питомцев,- ни у кошек, ни у собак, нет потребности в углеводах вообще.
Eat well-live long!
Сообщение отредактировал kds81 - Среда, 04.04.2012, 14:32 |
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 14:34 | Сообщение # 10 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Задача сайта DogFoodAnalysis состоит не в том чтобы объяснить то, «что не так» со многими коммерческими кормами для животных, или создавать скандалы грязными методами, которые так широко применяются в этой отрасли. Если вы заинтересованы, то легко обнаружите эту информацию для себя самостоятельно. Вы в сети Интернет в настоящее время? Просто cделайте поиск информации о таких вещах, как "4-D meats", "фенобарбитал в корме для животных", "продукты питания от которых умирают домашние животные" и "то, что действительно в корме для животных". Вы, вероятно, найдете и результаты, и неприятные сюрпризы.
Цель сайта DogFoodAnalysis заключается в том, чтобы дать оценку различным коммерческим продуктам доступным на рынке с информацией об ингредиентах, которую предоставили производители. Ни один корм не может никаким магическим образом стать лучше тех ингредиентов которые используются для его изготовления, и информация на DogFoodAnalysis представляет собой как анализ этих ингредиентов, так и общую оценку качества корма.
Рейтинги, с учетом замечаний, высказанных по поводу оцениваемых на этом сайте продуктов питания и перечисленных ингредиентов, являются мнением редакторов, которые представляют собой небольшую группу добровольцев, каждый из которых имеет давнюю заинтересованность в вопросах питания собак. Если вы не согласны с их мнением, то вы вправе игнорировать его (не пишите нам, так как Вы расстроены тем, что продукт, который вы выбираете, был раскритикован или у него плохой рейтинг - мы не контролируем то, из чего производитель вырабатывает корма).
Как мы можем оценить корм?
Выбрать хороший сухой корм для животных не так просто. Если вы когда-либо внимательно читали этикетку ингредиентов корма для домашних животных, вы заметите, что упущена важная информация: сколько каждого ингредиента в корме. Как мы уже отмечали, большинство сухих кормов, представленных на рынке, на основе зерна и других растительных источников. Но собак и кошек мы относим к плотоядным животным и должны подобрать рацион питания, который в основном состоит из мяса ...
Вы можете увидеть содержание сырого жира и сырого протеина на этикетке, но это само по себе не говорит нам о многом. Зерновые также содержат белок - но он намного менее доступен по усваиваемости для собак и кошек, потому что у них нет пищеварительных ферментов, необходимых для переваривания растений. Белки, полученные из мяса, гораздо более высокого качества и питательности для домашних питомцев, чем белки растений. Возникает вопрос – какой смысл, добавлять растительный белок, если он должным образом не усваивается?
ИСТОЧНИК БЕЛКА - % УСВАИВАЕМОСТИ
Яичный белок- 100%
Мясное филе (рыбное, куриное)- 92%
Субпродукты (почки, печень)- 90%
Молоко, сыр- 89%
Пшеница- 64%
Кукуруза- 54%
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 14:36 | Сообщение # 11 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| К счастью, можно сделать научно обоснованный вывод насчет качества того или другого корма для домашних животных. По крайней мере, процентный состав ингредиентов должен быть указан на этикетке или производитель должен раскрывать эту информацию на добровольной основе, иначе это может быть только научной догадкой или оценкой, основанной на знаниях, которые у нас есть. И все равно это гораздо лучше, чем полагаться на рекламу.
Что мы ищем в кормах:
Мясо, мясо и побольше мясных продуктов. Кошки и собаки плотоядные и соответственно рационы для этих животных, должны быть основаны на мясе. У них эволюционно нет необходимости в углеводах. Однако, зерно широко используют в кормах для животных, поскольку оно дешевле, чем мясные продукты, и необходимо для формирования структуры гранулы, а не потому, что зерно соответствуют питанию и потребностям хищных млекопитающих.
Мясо и жиры в составе должны быть идентифицированы – например мясо лосося… жир сельди…. Если виды мяса не идентифицированы, то нельзя определить его качество. Потому Мы рекомендуем избегать какие-либо корма, которые используют неопознанные ингредиенты "Мясо", "животное" или "птица" в составе своих кормов.
Там, где используется зерно, мы ищем цельное зерно хорошего качества. Избегайте тех продуктов, в которые входит зерно не цельное, а в форме фрагментов - это отруби, «яловый»
наполнитель без питательной ценности.
Одобряем фрукты и овощи, особенно там, где они замещают зерно в корме.
Одобряем органические ингредиенты (крахмал) - но в количестве не выше потребности в них и в разумной пропорции с мясом. Органические соединения это очень хорошо там, где они могут быть полезны, но они не могут заменить мясо.
«Черный список»
На всякий случай, мы избегаем кормов, содержащих субпродукты в любой форме, особенно неопределенного происхождения ("животное", "птица" и т. д.). Бог знает, что за этим кроется, и чего там намешали для привлекательного внешнего вида и аромата!
Поэтому – никаких сои, глютина (разновидность животного клея), растительных протеинов, кокосового и рапсового масла, искусственных красителей, ароматизаторов, подсластителей, консервантов, ГМО (генетически модифицированных продуктов)! И строжайшее «табу» надо наложить на то, что традиционно считается канцерогенным, или что запрещено употреблять человеку. В собачьей интерпретации подобное часто обозначают в виде непонятных терминов и сокращений, типа, BHT, BHA, этоксиквин, пропил галлат…
В этом плане – информация, которая должна Вас насторожить. Некоторые ингредиенты, как правило, рыбные продукты, возможно, содержат искусственные консерванты, состав которых часто не раскрывают в списке ингредиентов. Поэтому доверяйте только тем производителям, которые четко записывают, что в их кормах используется океаническая или другая выловленная рыба, и никаких искусственных консервантов не содержится.
Неидентифицированные (с не расшифрованными названиями) мясо и жиры могут оказаться, в буквальном смысле, чем угодно, и уж точно – очень низкого качества.
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 14:38 | Сообщение # 12 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Учимся читать «информацию от производителя»
Так называемый, метод разделения - является распространенной практикой нанесения надписей на кормовые этикетки, и их надо уметь прочесть. Традиционно ингредиенты размещают в списке по убыванию веса – т. е., те ингредиенты, которые составляют максимальную долю в «удельном весе» корма, указывают первыми.
Имейте в виду: в списке ингредиентов разные созвучные компоненты одного и того же ингредиента означают разные вещи. Например, и курица, и куриная мука – это куриные продукты. Коричневый, белый рис, просто рис, рисовые отруби, глютин риса и рисовой муки являются производными одного и того же ингредиента – риса.
При этом имеется существенная разница в питательной ценности различных форм того же риса. Скажем, коричневый рис – питательнее и более низкогликемический, чем белый. А фрагменты зерновых – всегда ниже качеством и менее питательны, чем цельное зерно.
И все же главная проблема «метода разделения» - в умении объективно определять соотношения количества ингредиентов.
Увы, часто практику "разделения" применяют для того, чтобы список ингредиентов выглядел привлекательнее. К примеру, когда общая доля рисовых продуктов составляет, 55% корма, а мяса – лишь 25%, некоторые производители, в погоне за сбытом, во главу списка записывают мясные продукты, и лишь где-то на «камчатке» умещают 3-4 отдельных рисовых составляющих. И ведь все – на законных основаниях. Потому что каждая рисовая компонента в отдельности весит меньше, чем мясо. При этом суммарное содержание риса более чем в два раза превышает собственно мясо. Это распространенный рекламный трюк.
Производители вообще предпочитают, как можно меньше конкретизировать на упаковке количество ингредиентов в корме. Это они так «заботятся» о нас с Вами, дескать, не хотят покупателям забивать голову лишней информацией. А информация-то как раз – очень полезная, и потребитель вправе знать ее.
Распространена хитрость и иного рода, когда «метод разделения» применяют как бы для «повышения» уровня доверия. Например, увидев 2 формы одного и того же мясного ингредиента во главе списка, вы невольно приходите к выводу, что в этом корме действительно существует достаточное количество курицы. А оно очень даже может быть – наоборот.
Что еще важно понимать? Например, ингредиент "курица" означает «свежую курицу», которая включает в себя и естественное содержание воды (порядка 65%). Понятно, в процессе изготовления сухого корма, воду удаляют. Поэтому у честного производителя водосодержащие ингредиенты в «чистом весе» (без воды), скорее всего, будут занимать более низкие позиции в перечне ингредиентов. Грамотный покупатель, понятно, высоко оценит порядочность такого производителя.
Почему так делается – мы уже знаем.
Поэтому совет: покупая сухой корм для своего любимца, не ленитесь дочитать до конца информацию о составе продукта. Ведь Вы лично – как никто – заинтересованы, чтобы рацион Вашей собаки был питательным, сбалансированным, полезным и, самое главное, не нанес ей вред.
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 14:39 | Сообщение # 13 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Практический ликбез:
Пример №1: На этикетке написано – курица, куриная мука, индейка, мука из индейки, коричневый рис, куриный жир...
Что может быть лучше! 4 мясных ингредиента во главе списка! И лишь одно из составляющих – зерновое. Однако после того как мы учтем фактор удаления воды (около 65%) из ингредиентов "курица" и "индейка", вполне вероятно, место их окажется несколько ниже в перечне ингредиентов. Если бы производитель не накручивал качество «натурпродукта», вероятнее всего реальный список ингредиентов выглядел бы примерно так: мука из цыпленка, мука из индейки, коричневый рис, куриный жир, курица (без воды), индейка (без воды).
Попробуем теперь оценить новый порядок составных частей продукта. Он выглядит весьма привлекательно и его вполне можно рекомендовать для приобретения. Читаем: первые 2 составляющие – мясные продукты, ниже в списке – еще 2 «кусочка мяса». И лишь один зерновой компонент расположен посредине. В результате имеем очень высокий уровень уверенности в том, что в данном корме действительно достойное количество мясных продуктов. По составу продукт – качественный.
Пример №2: На упаковке значится – куриная мука, коричневый рис, белый рис, рисовые отруби, клейковина рисовой муки, ячмень, куриный жир...
Первым компонентом корма записан мясной продукт в виде муки, поэтому фактор высокого наличия воды нас как бы не волнует. Но действительно ли это первый по «удельному весу» ингредиент? Не случится ли, что, когда мы подсуммируем различные виды рисовых продуктов, да еще добавим ячмень, они значительно перевесят куриный ингредиент. Иными словами, нельзя быть уверенным, что корм содержит достаточное количество мяса. У экспертов качество подобного корма сразу вызвало большое сомнение.
Отсюда – рекомендация. Всегда обращайте внимание на все перечисленные зерновые ингредиенты и мысленно или на бумажке суммируйте их, чтобы сопоставить с суммарной массой мясных продуктов.
Пример №3: Читаем состав ингредиентов - куриная мука, коричневый рис, ячмень, овсяная крупа, кукуруза, куриный жир, пшеничная мука, кукурузная клейковина, рыбная мука, пшено...
В этом случае производитель явно не стремился соблюдать «метод разделения», поэтому с большой долей вероятности мы можем считать такой список справедливым. Но давайте сравним содержание мяса и зерна.
Первый ингредиент – мясной, еще один, как бы мясной, - куриный жир указан лишь после 4-х зерновых. Имеет место и еще один мясной продукт, он – девятый в списке ингредиентов. Если все это сопоставить, думается, сумма зерновых продуктов значительно перевесит общую сумму мясных продуктов. Мнение экспертов: такой корм тоже будет тяжелым для желудка собаки.
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| kds81 | Дата: Среда, 04.04.2012, 15:11 | Сообщение # 14 |
|
Был не раз
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
| Производители не говорят нам точные пропорции ингредиентов, которые входят в корма, так что это действительно наше дело сделать оценку на основе информации, которая у нас есть. А когда речь заходит о собачьем корме, то разумнее быть на стороне скептицизма, чем слепого доверия.
У нас – общие интересы – будем действовать вместе!
И, наконец, несколько слов о том, как формируются рейтинги и обзоры на сайте DogFoodAnalysis? Составляют их исключительно на основе списков ингредиентов и другой информации, которые на момент публикации указывают сами производители. Эксперты не дают никаких оценок правдивости этой информации, а также этике производителя, вовлечения в испытания на животных, скандалам с фенобарбиталом или другими подобными практиками, полагая, что этот вопрос – вне их компетенции и прав.
Периодически производители вносят изменения в свои формулы, поэтому эксперты рекомендуют покупателям каждый раз сверять информацию с сайта с той, которая в каждое реальное время исходит от производителя корма. Иными словами, беря в руки продукт, который Вы намерены приобрести, обязательно изучите «свежую» информацию от производителя.
Если заинтересовавшего Вас корма не оказалось на сайте, или Вы обнаружили корм, который мы еще не оценили – а Вы заинтересованы в нашем мнении – обращайтесь на сайт www.DogFoodAnalysis с просьбой пересмотреть перечень исследуемых кормов и добавить интересующую вас марку. Сделать это Вы можете, отправив нам электронное письмо по ссылке на странице контактов. Администраторы форума будут признательны, если Вы укажете ресурс в сети, где находится информация о новом продукте, и, прежде всего, - список ингредиентов. Не зная, что входит в состав продукта, эксперты не смогут сделать обоснованные выводы.
ТОП-14 собачьих кормов от DogFoodAnalysis
№ пп- Название корма- Экспертный рейтинг (количество «звезд»)
1- Orijen- 6*
2- Acana Provincial- 5*
3- Acana- 4-5* (в зависимости от формулы)
4- Eagle Pack Holistic- 3-4*
5- Nutra Gold Holistic- 2-3*
6- Royal Canin- 1-3*
7- Diаmond- 1-3*
8- Nutro Choise- 2*
9- Hills PetNutrition- 1-2*
10- Eukanuba- 1-2*
11- Pro Plan- 1-2*
12- Belcando- 1-2*
13- Nutra Nuggets- 1-2*
14- Advance- 1*
…А как же не сходящие с телеэкранов Pedigree, Darling, Chappi, Friskies, Country Value, Brekkies, Dog Show?.. Увы, на всех «звезд» не хватило…
Eat well-live long!
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Среда, 04.04.2012, 15:56 | Сообщение # 15 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| kds81, на форуме уже есть темы, посвященные анализу состава собачьих кормов. Если для вас так важно разместить эту информацию, то разместите её в соответствующей теме и не захламляйте темы рекламного раздела! Тем более что эта информация, как спам, кочует с форума на форум, уже давно потерян первоисточник.
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| trionfo | Дата: Суббота, 07.04.2012, 15:00 | Сообщение # 16 |
|
Ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1023
Награды: 3
Репутация: 4
Статус: Offline
| Очень удивила формулировка:
Quote (kds81) как формируются рейтинги и обзоры на сайте DogFoodAnalysis? Составляют их исключительно на основе списков ингредиентов и другой информации, которые на момент публикации указывают сами производители. Эксперты не дают никаких оценок правдивости этой информации, а также этике производителя,
Вообще как-то не ассоциируется это все с правдивостью рейтингов кормов. 
Затем: в список ТОП-14 собачьих кормов почему-то не попали корма многих производителей из линейки "Холистик" или "беззерновой".
Я уверена, что они не хуже Quote (kds81) 4- Eagle Pack Holistic- 3-4* 5- Nutra Gold Holistic- 2-3*
Так что этот вопрос для себя каждый решает сам.
Кроме того запредельные цены на многие прекрасные корма просто "убивают" наших собаковладельцев.
Спасибо вам, боксеры, что вы есть! Иметь такого друга - это честь!
Boxer Kennel "ASSO DI TRIONFO"
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Суббота, 07.04.2012, 16:27 | Сообщение # 17 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (trionfo) Кроме того запредельные цены на многие прекрасные корма просто "убивают" наших собаковладельцев.
Во-во! Можно сказать, что запредельные цены многих кормов не для наших собаковладельцев Разве что вы собаковладелец той терьера или йорка, и у вас расход корма - чайная ложка корма на одно кормление.
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| ZoSo | Дата: Вторник, 10.04.2012, 22:11 | Сообщение # 18 |
|
Ветеран
Группа: Друзья
Сообщений: 1265
Награды: 16
Репутация: 14
Статус: Offline
| Девушки, совершенно зря вы так напустились на человека - и Акана, и Ориджен - действительно прекрасные корма. Проблема стоимости - это уже немного из другой оперы, верно? Если кто-то может себе позволить кормить свою собаку так - это прекрасно, дай Бог и нам всем! И отлично, что эти корма теперь есть в Луганске, т.к. засилье дешевой экономки(не имею в виду Канидэ, конечно!) просто удручает
Человек заводит собаку для охраны. И потом охраняет ее - от злых людей, блох, болезней, неприятностей...
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Вторник, 10.04.2012, 22:49 | Сообщение # 19 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (ZoSo) Девушки, совершенно зря вы так напустились на человека - и Акана, и Ориджен - действительно прекрасные корма.
Никто не принижает качества корма, НО такое количество белка может быть показано только собаке с хорошими (выше среднего) физическими нагрузками. Я бы своего парня (в смысле кобеля ) кормом с таким содержанием белка не кормила бы низафффто! Избыток белка может вылазить боком... Поэтому при всей фильдеперсовости корма я бы советовалась с ветврачом своей собаки, то есть со специалистом, который прекрасно знает особенности организма моей собаки. И знаю точно, что нам бы этот корм не рекомендовали именно из-за такого содержания белка.
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
| Nataly77 | Дата: Вторник, 10.04.2012, 22:51 | Сообщение # 20 |
|
Ветеран
Группа: Модераторы
Сообщений: 3261
Награды: 27
Репутация: 25
Статус: Offline
| Quote (ZoSo) не имею в виду Канидэ, конечно!
[off]кстати, с канидэ опять проблемы с поставками 
мы, благодаря нашей любимой клинике, прикупили мешок пронатюр холистик[/off]
Купи собаку. Это единственный способ купить любовь за деньги.
|
| |
|
|
